Issu de la loi de modernisation de la justice du XXIème siècle du 18 novembre 2016, entrée en vigueur le 1er janvier 2017, le divorce par consentement mutuel sans intervention du juge constitue désormais la voie de droit commun pour les époux qui s'accordent tant sur le principe de la rupture que sur l'ensemble de ses conséquences. Codifiée aux articles 229-1 à 229-4 du Code civil, cette procédure dite conventionnelle ou déjudiciarisée repose sur une convention signée par chacun des époux, assisté de son propre avocat, puis déposée au rang des minutes d'un notaire. Elle a relégué l'ancienne procédure homologuée par le juge aux affaires familiales au rang d'exception, réservée à des situations particulières. Cette réforme a profondément modifié l'office des praticiens : le magistrat, naguère garant de l'équilibre de l'accord et de la protection des intérêts de chacun, s'efface au profit d'un dispositif contractuel encadré par des garanties procédurales strictes. Le contrôle a priori du juge a cédé la place à une responsabilisation accrue des avocats et à l'intervention du notaire comme tiers dépositaire. Comprendre le divorce par consentement mutuel suppose donc d'en cerner les conditions de fond et de forme, le rôle exact des deux avocats, les hypothèses résiduelles de compétence judiciaire et les implications financières qui en découlent.

Les conditions de fond qui régissent le divorce par consentement mutuel

L'exigence cardinale tient à l'accord intégral des époux : ils doivent consentir à la fois à la rupture du lien matrimonial et à la totalité de ses effets, qu'il s'agisse du partage des biens, du sort du logement, de la prestation compensatoire, du nom d'usage ou de l'organisation de la vie des enfants. À défaut d'accord sur un seul de ces éléments, la voie conventionnelle est fermée et les époux doivent se reporter vers un divorce judiciaire. Lorsqu'une disparité de niveau de vie apparaît, la convention doit régler la question d'une éventuelle prestation compensatoire destinée à corriger ce déséquilibre, son montant et ses modalités de versement étant librement négociés entre les parties.

Aucune condition de durée du mariage ni de motif n'est requise : les époux n'ont pas à exposer les causes de leur désunion, ce qui distingue radicalement cette procédure du divorce pour faute. Le consentement doit toutefois être libre et éclairé, exempt de tout vice, et chacun des époux doit disposer de sa pleine capacité juridique, sous réserve des hypothèses de protection examinées plus loin.

L'accord sur le principe et sur l'ensemble des effets

La spécificité de cette procédure réside dans son caractère global : il ne suffit pas que les époux souhaitent divorcer, encore faut-il qu'ils s'entendent sur chaque conséquence patrimoniale et extrapatrimoniale de la rupture. Un désaccord persistant sur la valeur d'un bien immobilier, sur le montant d'une prestation compensatoire ou sur la résidence des enfants suffit à exclure la voie conventionnelle. Cette exigence d'accord total explique que la phase de négociation, menée par les avocats, constitue souvent l'étape la plus longue et la plus délicate du processus. Lorsque l'accord n'est que partiel, les époux conservent la faculté de recourir au divorce accepté, prévu à l'article 233 du Code civil, dans lequel ils admettent le principe de la rupture devant le juge tout en lui laissant le soin de trancher les points litigieux. Le passage de la voie conventionnelle à la voie judiciaire est donc fréquent en pratique lorsqu'une difficulté surgit en cours de négociation. Inversement, des époux engagés dans une procédure judiciaire peuvent à tout moment, s'ils parviennent à un accord complet, abandonner l'instance afin de signer une convention déposée chez le notaire, la souplesse de la procédure conventionnelle constituant l'un de ses principaux atouts.

Les mentions obligatoires de la convention

La convention doit comporter des mentions obligatoires énumérées à l'article 229-3 du Code civil, parmi lesquelles l'identité précise des parties, le nom de l'avocat de chacune, l'accord des époux sur la rupture et ses effets, ainsi que l'état liquidatif du régime matrimonial lorsqu'il existe des biens à partager, ou la mention qu'il n'y a pas lieu à liquidation. Doit également y figurer la mention selon laquelle le mineur a été informé de son droit à être entendu et n'a pas souhaité l'exercer. L'omission de l'une de ces mentions est sanctionnée et fragilise la validité même de l'acte, ce qui impose une vigilance rédactionnelle particulière. Le formalisme protecteur entoure chaque clause : la convention règle notamment le sort du logement familial, la conservation ou non du nom d'usage et, le cas échéant, les modalités d'exercice de l'autorité parentale, dont le détail conditionne la sécurité juridique de l'ensemble.

Les biens et le sort du logement familial

Lorsque les époux sont propriétaires de leur logement, la convention doit organiser le sort de ce bien : attribution à l'un des époux moyennant une soulte, maintien temporaire en indivision, ou vente avec partage du prix. La liquidation du régime matrimonial s'opère selon les règles propres au régime adopté lors du mariage, communauté légale, séparation de biens ou participation aux acquêts, chacune commandant des modalités de partage distinctes. La présence d'un bien immobilier impose l'intervention du notaire pour dresser un état liquidatif en la forme authentique. Le bail d'habitation appelle également une stipulation expresse : La convention désigne celui des époux qui demeurera dans les lieux et reprendra le bail à son seul nom, le bailleur devant en être informé. À défaut de règlement de ces questions, l'accord est incomplet et la voie conventionnelle ne peut aboutir, ce qui souligne l'importance d'un inventaire patrimonial exhaustif dès l'ouverture du dossier.

Le rôle des deux avocats dans le divorce par consentement mutuel

La réforme a posé une exigence inédite : chaque époux doit être assisté par son propre avocat, l'avocat unique étant désormais prohibé. Cette obligation, prévue à l'article 229-1 du Code civil, vise à garantir un conseil indépendant à chacun et à prévenir tout conflit d'intérêts qui résulterait d'une représentation commune. Les deux avocats négocient les termes de l'accord, en vérifient l'équilibre et rédigent ensemble l'acte sous signature privée contresigné par avocats, lequel confère à la convention sa force probante renforcée. Cette dualité de conseils marque une rupture nette avec l'ancienne procédure, où un avocat unique pouvait représenter les deux époux. Le législateur a estimé que la disparition du contrôle du juge devait être compensée par un double regard professionnel, chaque avocat étant le garant des intérêts exclusifs de son client.

Le devoir de conseil et le contreseing

Le contreseing de l'avocat atteste que la partie qu'il assiste a été pleinement éclairée sur les conséquences juridiques de son engagement. Cet acte d'avocat, régi par les articles 1374 du Code civil et 66-3-1 de la loi du 31 décembre 1971, fait pleine foi de l'écriture et de la signature des parties et décharge celles-ci de l'obligation d'apposer une mention manuscrite. Le devoir d'information et de conseil revêt ici une intensité maximale, car l'avocat doit expliquer à son client la portée des renonciations qu'il consent, notamment en matière patrimoniale. La méconnaissance de ces obligations expose la convention à une remise en cause et engage la responsabilité professionnelle des conseils. Un avocat qui aurait laissé son client souscrire un engagement manifestement déséquilibré, sans l'avoir averti des conséquences, s'exposerait à une action en responsabilité, le préjudice consistant en la perte de chance d'avoir obtenu de meilleures conditions.

Le formalisme d'envoi du projet

Les avocats doivent respecter un formalisme rigoureux dans l'envoi du projet de convention : Celui-ci est adressé à chaque époux par lettre recommandée avec accusé de réception, ce qui fait courir le délai de réflexion. L'envoi par l'avocat à son propre client, et non par l'avocat de la partie adverse, garantit que chacun reçoit le document de la main de son conseil, dans des conditions propres à préserver la confidentialité des échanges et l'effectivité du devoir de conseil. La date de réception du courrier recommandé constitue le point de départ du délai incompressible de quinze jours, dont le respect est ultérieurement vérifié par le notaire. Toute irrégularité dans cet envoi compromet la régularité de la procédure et peut entraîner le refus de dépôt par l'officier public.

Le délai de réflexion et le dépôt notarié dans le divorce par consentement mutuel

Le législateur a institué un délai de réflexion incompressible de quinze jours. En vertu de l'article 229-4 du Code civil, l'époux ne peut signer la convention qu'à l'expiration d'un délai de quinze jours à compter de la réception du projet. Toute signature intervenue avant ce terme est frappée de nullité, sanction destinée à protéger le consentement de chacun contre la précipitation. Ce délai constitue une garantie d'ordre public à laquelle les parties ne peuvent renoncer, quand bien même elles souhaiteraient accélérer la procédure. La fonction de ce délai est de ménager un temps de maturation, durant lequel chaque époux peut revenir sur son engagement, solliciter des explications complémentaires de son avocat ou renégocier certaines clauses. Il s'agit d'un mécanisme de protection comparable au délai de rétractation que l'on rencontre dans d'autres domaines du droit civil. La jurisprudence veille au strict respect de cette exigence : une signature antérieure à l'expiration du délai entache la convention d'une nullité que le notaire est tenu de relever, ce qui contraint les parties à reprendre l'ensemble du processus de signature. Aucune circonstance d'urgence, fût-elle liée à une expatriation imminente ou à un impératif fiscal, ne permet d'abréger ce délai.

Le contrôle exercé par le notaire

Une fois la convention signée par les époux et contresignée par les avocats, elle doit être déposée au rang des minutes d'un notaire dans un délai de sept jours suivant la signature. Le notaire ne se borne pas à un rôle d'enregistrement : il contrôle le respect des exigences formelles, notamment celles relatives au délai de réflexion de quinze jours, à la présence des mentions obligatoires et au respect du parallélisme des formes. Ce contrôle est formel et non substantiel : Le notaire ne juge pas de l'équité de l'accord mais vérifie la régularité de l'acte. Si la convention ne satisfait pas à ces exigences, le notaire refuse le dépôt et renvoie les parties vers leurs avocats pour régularisation. Ce filtre constitue l'ultime garantie procédurale avant que le divorce ne devienne définitif.

La prise d'effet du divorce

Le dépôt confère à la convention date certaine et force exécutoire, équivalant ainsi aux effets d'un jugement. Le divorce prend effet, dans les rapports entre époux quant aux biens, à la date de ce dépôt, lequel marque la dissolution du régime matrimonial. À l'égard des tiers, l'opposabilité résulte de la mention du divorce en marge des actes de l'état civil, formalité accomplie à la diligence des avocats ou du notaire. Les époux peuvent toutefois convenir, dans la convention, d'une date d'effet anticipée s'agissant des conséquences patrimoniales, en fixant par exemple la dissolution du régime au jour de leur séparation effective. Cette faculté, prévue par l'article 262-1 du Code civil, permet d'adapter les effets de la rupture à la réalité de la vie séparée des époux.

Compétence résiduelle du juge et coût que représente le divorce par consentement mutuel

La déjudiciarisation n'est pas absolue. L'article 229-2 du Code civil maintient la compétence du juge aux affaires familiales dans deux hypothèses limitativement énumérées. La première vise le mineur qui, informé par ses parents de son droit à être entendu, demande son audition par le juge ; cette demande rend impossible la voie conventionnelle et impose le retour à une procédure judiciaire au cours de laquelle les modalités relatives à l'enfant seront examinées, le cas échéant en lien avec la fixation d'une pension alimentaire au titre de la contribution à l'entretien et à l'éducation. La seconde hypothèse concerne l'époux placé sous un régime de protection, tutelle, curatelle ou sauvegarde de justice, dont la vulnérabilité justifie le contrôle du magistrat. Ces deux exceptions traduisent la préoccupation du législateur de préserver l'intervention du juge lorsque sont en cause des personnes vulnérables, le mineur capable de discernement ou le majeur protégé, pour lesquels le seul contrôle des avocats et du notaire a été jugé insuffisant.

Les hypothèses de retour devant le juge

S'agissant du mineur, l'information sur son droit à être entendu est obligatoire et doit être délivrée selon un formulaire dont le contenu est encadré. Si l'enfant demande son audition, le divorce conventionnel devient impossible et bascule vers le divorce judiciaire. En pratique, cette demande demeure rare, mais elle suffit à elle seule à fermer la voie déjudiciarisée. La présence d'un majeur protégé parmi les époux exclut d'emblée la procédure conventionnelle, le consentement du majeur protégé exigeant les garanties spécifiques du contrôle judiciaire. D'autres situations imposent une vigilance particulière sans pour autant exclure la voie conventionnelle, comme la présence d'éléments d'extranéité : lorsqu'un époux réside à l'étranger ou possède une nationalité étrangère, la reconnaissance du divorce conventionnel hors de France n'est pas garantie, certains États refusant de reconnaître un divorce non prononcé par une autorité juridictionnelle. Dans ces hypothèses internationales, les époux ont intérêt à vérifier en amont, avec leurs conseils, les conditions de reconnaissance dans l'État concerné, voire à privilégier un divorce judiciaire dont le jugement bénéficiera plus aisément des mécanismes de reconnaissance mutuelle au sein de l'Union européenne.

Les frais et émoluments de la procédure

Sur le plan financier, le divorce par consentement mutuel génère plusieurs postes de frais. Les honoraires des deux avocats, librement fixés, constituent le poste principal et varient sensiblement selon la complexité patrimoniale du dossier et la difficulté des négociations. S'y ajoutent les émoluments du notaire pour le dépôt de la convention, dont le tarif réglementé est modique pour l'acte de dépôt lui-même. En revanche, lorsque la liquidation du régime matrimonial porte sur des biens d'une valeur significative, des droits de partage sont dus au taux fixé par le Code général des impôts. Lorsque le patrimoine comprend un bien immobilier, l'état liquidatif doit revêtir la forme authentique, ce qui génère des émoluments proportionnels et alourdit le coût global de la procédure. Le divorce par consentement mutuel demeure néanmoins, dans la majorité des situations sans difficulté patrimoniale, la modalité de rupture la plus rapide et la moins onéreuse, l'aide juridictionnelle pouvant en outre être sollicitée par l'époux dont les ressources sont insuffisantes.

Les conséquences à l'égard des enfants

Même déjudiciarisée, la procédure n'écarte pas le traitement des questions relatives aux enfants : La convention fixe les modalités d'exercice de l'autorité parentale, la résidence habituelle, le droit de visite et d'hébergement du parent chez lequel l'enfant ne réside pas, ainsi que le montant de la contribution à l'entretien et à l'éducation. Ces stipulations s'imposent aux parents avec la même force qu'une décision de justice, la convention déposée valant titre exécutoire. En cas de changement ultérieur dans la situation de l'un des parents ou dans les besoins de l'enfant, les modalités fixées peuvent être révisées : la voie amiable par avenant à la convention demeure possible, mais le parent qui se heurte à un refus peut saisir le juge aux affaires familiales, lequel retrouve alors sa compétence pour statuer dans l'intérêt de l'enfant, indépendamment du caractère conventionnel du divorce initial.

Partager